亚洲城电脑版客户端 >国际 >的总高层 申DQ区诺轩被拒 官指不智 用错程序 缺乏理据 >

的总高层 申DQ区诺轩被拒 官指不智 用错程序 缺乏理据

2019-08-07 12:11:10 来源:环球网
A+ A-

立法会港岛区补选由区诺轩胜出,建制团体的士司机从业员总会秘书长黄大海早前入禀狙击,要求撤销区的议员资格。高院29日颁下判词,拒绝受理黄的司法复核申请,并指其申请不智、用错程序和缺乏理据,判他要支付区和选举主任的讼费。法官明言若要挑战选举提名或结果,应以选举呈请方式提出,而非司法复核。

区诺轩29日回应指,高院已指出黄大海的入禀程序不当,他呼吁建制派到此为止,不要输打赢要及滥用司法制度。区又指摘协助黄大海的工联会王国兴浪费「天价午餐肉」,「(你)系咪捍卫法治心里有数」。

区盼各派尊重选举结果

被问到会否担心建制派转以选举呈请继续狙击时,区指建制派固然有其他方法打压他,但任何方法都不恰当,希望各派尊重补选结果,区重申他拥护《基本法》。
「23万监察」召集人、工联会王国兴29日午与黄大海召开记者会,黄称会与律师商讨是否提出选举呈请,律师若指可行便会提出,有信心收集10个市民支持。王则指此案纯因程序不当而结束,向区诺轩指:「唔好笑得太早」。
法官周家明在判词特别澄清,有关区诺轩的提名是否有效,及有没有足够理据挑战区的议员资格,这些问题毋须在今次聆讯处理,故未有定论。

官称应以选举呈请提出

周官指出,过往多个案例均指出,除非没有其他途径,或申请人有特别理由,否则不能以司法复核方式挑战选举结果。案例亦指出,若涉及挑战提名程序和选举主任决定,应以选举呈请提出;若要质疑某议员做出的行为会令其丧失议员资格,应引用《立法会条例》第72条提出法律程序。黄大海的申请属前者,而选举呈请的法定要求是最少10名选民联署提出,黄显然不符资格。
黄一方在庭上强调,绝非凑不够人数,而是因司法复核是唯一途径,周官反驳,即是黄可提出呈请,只是他绕过这做法。
黄大海一方声言,只有透过司法复核,才可以申请临时禁制令,禁止政府刊宪及区诺轩宣誓就任。周官再反驳,申请禁制令只是踏脚石,黄大海最终目的是挑战区诺轩的议员资格及选举主任的决定,已经触及选举呈请的范围;又指即使选举呈请,法庭也有权颁下临时禁制令。
另外,若果区诺轩真的被法庭裁定失去议员资格,政府便须按法例要求在指定时间内刊宪公布议席空缺,黄大海根本毋须要求政府再刊宪更正。周官同意选举主任的陈词,黄的司法复核申请缺乏理据,尤其黄大海明言可凑够10人提出选举呈请。

责任编辑:洪慝 CN037